建達國際董事會授權公司治理主管成立永續發展小組,並由公司治理主管擔任召集人,永續發展小組負責擬定永續發展方針,負責於公司內部推行並且落實,逐步將永續經營理念融入建達國際企業文化當中。
為因應永續發展涵蓋環境、人群(含人權)與公司治理(下稱ESG)等面向,永續發展小組下設3個專門小組,由權責部門蒐集利害關係人對營運績效、客戶關係、資訊安全、人才培育、薪酬福利及永續供應鏈管理等關注議題,並本於尊重利害關係人權益,於公司網站設置利害關係人專區,適切回應其所關切之重要永續議題。建達國際制訂永續發展實務守則與永續報告書編製及確信之作業程序,並納入內部控制制度,並且每年於董事會提報前一年度ESG執行情形,內容包含建達國際鑑別的重大主題以及後續之風險因應、重大主題之目標及執行情形。董事會每年聽取永續發展小組的報告,並評估重大主題訂出的政策、目標是否可行、檢視ESG具體落實程度,並且在必要時敦促公司進行調整,讓董事會實質參與到公司在ESG上的實踐。
利害關係人為影響建達國際或受建達國際影響的群體,由各部門初步篩選例行業務往來所接觸的利害關係人類型,再根據各別利害關係人與建達國際的互動頻率、相互影響程度與對彼此的重要程度,經由內部會議討論並參考同業情形,最終篩選出對建達國際而言具有重要性的主要利害關係人,包含股東/投資人、員工、供應商、經銷商。
建達國際的主要利害關係人由於身份類別不同,使得各類別的利害關係人關注建達國際之議題亦多有差異,建達國際各部門主動透過多元管道與利害關係人持續良性互動,讓關注建達國際的利害關係人能適時瞭解公司營運概況;同時建達國際亦能掌握利害關係人對公司的要求及期待並及時回應,公司每年至少一次向董事會報告主要利害關係人與公司雙向溝通情形。
建達國際各部門蒐集主要利害關係人於例行業務往來過程中提出的關注議題,由永續發展小組收斂彙整,同時參考GRI永續性報導準則2021年版與同業ESG報告,歸納出20項永續議題,涵蓋經濟、環境與人群(含人權)等面向,確保建達國際揭露的永續資訊滿足GRI準則要求的完整性與多元性。
| 利害關係人類別 | 股東/投資人 | 對建達國際的意義 | 為公司資金來源及重要監督力量,其投資決策影響公司資本結構與市場評價,並透過關注ESG議題,促使公司強化永續經營與資訊揭露品質。 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 溝通管道/頻率 | 關注議題 | 溝通實績 | 因應之道 | 聯絡窗口 | |
|
|
|
依相關法令規範在規定期限內透過公開資訊觀測站揭露公司各項資訊。 |
|
◆ 執行副總:黃馴龍 ◆ 電話:02-2219-1600 ◆ 電子郵件信箱: andy_huang@xander.com.tw |
|
| 利害關係人類別 | 員工 | 對建達國際的意義 | 為公司核心人力資本,是推動營運發展、創新能力及服務品質的核心力量。員工的專業能力、敬業程度與組織認同感,直接影響企業績效與競爭力,公司透過完善的人才發展、職場安全及員工關懷措施,促進組織永續發展。 | ||
| 溝通管道/頻率 | 關注議題 | 溝通實績 | 因應之道 | 聯絡窗口 | |
|
|
|
|
|
◆ 管理部:王品璇副理 ◆ 電話:02-2219-1600 ◆ 電子郵件信箱: HR@xander.com.tw |
|
| 利害關係人類別 | 經銷商 | 對建達國際的意義 | 為公司重要銷售通路夥伴,透過與經銷商建立長期穩定且互信的合作關係,得以提升市場覆蓋率與競爭優勢,並強化整體營運效能。並透過制度化管理與合作規範,共同落實責任供應鏈與永續發展目標。 | ||
| 溝通管道/頻率 | 關注議題 | 溝通實績 | 因應之道 | 聯絡窗口 | |
|
|
|
1.釐清客戶滿意及不滿意的部分,予內討論改善方向。 2.針對部分活動、研討會執行,會後立即進行客戶滿意度調查,釐清客戶需求與活動目標是否一致,再予調整。 |
|
◆ 官網客戶服務管道: 點我進入▶ |
|
| 利害關係人類別 | 供應商 | 對建達國際的意義 | 為公司營運的重要合作夥伴,透過與供應商建立長期穩定且互信的合作關係,公司得以提升供應鏈效率與韌性,降低營運風險。此外,公司亦重視供應商於環境保護、勞動人權及商業道德等面向之表現,並透過供應商管理制度及行為準則,推動責任供應鏈與永續經營。 | ||
| 溝通管道/頻率 | 關注議題 | 溝通實績 | 因應之道 | 聯絡窗口 | |
|
|
|
|
|
◆ 行政中心:林彩蓉副總 ◆ 電話:02-2219-1600 ◆ 電子郵件信箱: vicky_lin@xander.com.tw |
|
| 面向 | 永續議題 |
|---|---|
| 環境面 |
|
| 人群(含人權)面 |
|
| 經濟面 |
|
※註:公司治理、風險管理、倫理誠信屬於GRI永續性報導準則2021年版(GRI Standards:2021)的必要揭露範疇,故本年度雖不列在重大主題,本報告書仍會揭露相關內容。
本年度建達國際永續發展小組擬定20項永續議題,透過發放線上問卷請主要利害關係人填寫公司各項議題對其造成的衝擊程度,共回收174份有效問卷,涵蓋股東/投資人43份、員工37份、供應商29份、經銷商42份,得出主要利害關係人對各項永續議題的衝擊程度評分;再發放線上問卷予23位主管填寫各永續議題對建達國際內部與外部產生衝擊程度之評分,再將二者評分彙整後得出重大主題矩陣圖,再經由永續發展小組討論後將環境、人群(含人權)與經濟三個面向至少各取一項列入當年度重大主題,確認當年度建達國際應優先揭露環境、人群(含人權)與經濟面向重大主題分別為營運績效、客戶關係、資訊安全、薪酬福利、人才培育、永續供應鏈,對日益挑戰的經營環境,尤其在追求營運績效、回饋股東及客戶信賴之際,也不能犧牲當地的居住環境品質以及保障員工健康福祉,若不慎發生違法事件將嚴重損害公司辛苦建立起來的商譽;相對地,倘若公司能將風險轉化為機會,找出公司在經濟績效、永續環境及社會共榮之平衡點,將讓公司持續成長茁壯,邁向永續經營。
建達國際將在本報告書說明各重大主題的管理方針及相關揭露項目,同時為兼顧永續報告書資訊的均衡性,補充揭露建達國際投身公益的成果。
建達國際永續發展小組成員與內部高階主管共同評估公司營運活動對於經濟、環境、社會 ( 人權 ) 的正負向衝擊與發生機率,並透過會議討論是否為實際或潛在衝擊。主管評估正負面衝擊鑑別結果如下:


建達國際根據重大主題歸納當年度ESG三大主軸,分別為持續創造更大利潤,強化資安確保營業秘密;對內打造讓員工健康安全的幸福職場,對外與客戶建立長久穩定的信賴關係;邀請供應夥伴一起力行節能減碳,做好各項環保管控,避免對環境造成過度衝擊。
建達國際遵循GRI準則的報導原則來編制ESG報告,根據永續性脈絡原則:透明地揭露公司如何對營運當地、周邊區域的經濟、環境及人群(含人權)實際情況採取因應措施來改善或降低負面衝擊;根據完整性原則:報告書揭露之資訊應充足反映公司在經濟、環境及人群(含人權)的顯著衝擊範圍;根據準確性原則:報告書之資訊應充分準確及詳盡,供利害關係人評估公司的ESG績效;根據平衡性原則:報告之資訊應公正反映正、反面績效,讓利害關係人對建達國際的ESG績效做出合理的評估;根據清晰性原則:報告書呈現資訊的方式,可讓利害關係人容易理解和容易取得;根據可比較性原則:報告以國際慣用的標準揭露ESG資訊,同時資訊揭露的方式,讓利害關係人能分析公司長期的績效;根據時效性原則:公司定期發行ESG報告,適時提供ESG資訊供利害關係人作出正確決策;根據可驗證性原則:公司透過內、外部人員檢視報告、確保報告書資訊揭露的正確性。
| 面向 | 重大主題排序 | 衝擊面向 | 原因描述 | 影響範圍 | 對應GRI準則2021 一般揭露/主題準則 |
報告書揭露章節 | 與2024年比較 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 上游 | 公司 | 下游 | |||||||
| 製造商 | 經銷商 | ||||||||
| 經濟 | 營運績效 | 實際正面 | 2025年合併營收較2024年成長約13%。 | ● | ● | ● | GRI 201:經濟績效 | 3.4營運績效 | 維持 |
| 經濟 | 客戶關係 | 實際正面 | 2025年無重大客訴發生,另客戶滿意度調查達標。 | ● | ● | ● | 自訂主題 | 3.5客戶關係 | 維持 |
| 經濟 | 資訊安全 | 潛在正面 | 2025年投入資源使硬體升級,同時汰換防火牆、防毒軟體修補包更新及人員資安意識的提升,以確保0資安事件。 | ● | ● | ● | 自訂主題 | 3.6資訊安全 | ↓1 |
| 人群 (含人權) |
人才培育 | 實際正面 | 導入學習平台,強化內部人才培訓系統,及每年定期辦理團隊共識營,凝聚共識優秀同仁每年提供晉升機會。 | ● | ● | GRI 404:訓練與教育 | 5.2.2人才培育 | ↓1 | |
| 人群 (含人權) |
薪酬福利 | 實際正面 | 2025年度整體薪資調整幅度為5.57%。 | ● | GRI 201-3:確定給付制義務與其他退休計 |
5.2.1薪酬福利 | ↓1 | ||
| 環境 | 永續供應鏈管理 | 潛在正面 | 公司現有供應商管理納入永續管理之要求,並逐步增加關鍵供應商自評。 | ● | ● | ● | GRI 308:供應商環境評估 |
4.4永續供應鏈 | ↑3 |
※註:●直接/間接衝擊。